İmamoğlu “değişim” dedi: Davayı yedi

“31 Mart’ta seçimi iptal edenler ahmaktır” kelamlarıyla YSK üyelerine hakaret ettiği suçlamasıyla iki yıl yedi ay 15 gün mahpus cezası verilen İBB Başkanı İmamoğlu hakkında, İçişleri Bakanlığı’nın ihbarı üzerine yeni bir dava daha açıldı.

İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı devrine ait “ihaleye fesat karıştırma” suçlamasıyla açılan davanın birinci duruşması 15 Haziran 2023’te Büyükçekmece Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülecek.

“İMAMOĞLU NE VAKİT DEĞİŞİM DESE UYDURMA DAVALAR ÇIKIYOR”

İstanbul Büyükşehir Belediyesi Lider Danışmanı Murat Ongun, toplumsal medyada yaptığı paylaşımda, “Ekrem İmamoğlu ne vakit “değişim” dese, meydana çıksa, karşısına uydurma davalar çıkıyor. “Ahmak” davasında olduğu üzere. Bu dava da, Danıştay kararına karşın açılmış, siyaseti dizayn etme davasıdır. Yıllar sürecek bu davalarla, siyaset dizaynına milletimiz müsaade vermeyecektir.” dedi.

Medyascope’a konuşan İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat, “Danıştay’ın Ekrem liderin ihale süreçleriyle ilgili olarak dahli, talimatı, yönlendirmesi, yetkisi, imzası vb bulunmadığını tespit etmesine karşın ihaleye fesat olarak evrakla ilgili savcılıkça kıymetlendirme yapılması gerektiğinden hareketle belgeyi bir bütün olarak göndermesi sonucunda savcılığın bu tespiti gözetmeyerek açtığı bir davadır” dedi.

DAVA SÜRECİ NASIL BAŞLADI

Dava konusu süreç, İçişleri Bakanlığı’nın, İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı periyodunda ait yaptığı bir inceleme ile başladı. İnceleme konusu 29 Aralık 2015’te gerçekleştirilen bir ihaleydi. Beylikdüzü Belediyesi, Kültür Merkezleri’nde İşçi Çalıştırılması ve Kültür Sanat Tertipleri Hizmet Alım İşi ihalesine çıktı. İhaleyi E., firması kazandı. Fakat firmanın yeterliliğinin bulunmadığını öne süren ikinci firma olan B., şirketi itirazda bulundu. Lakin bu itiraz belediye yetkililerince reddedildi.

İçişleri Bakanlığı ihale süreciyle ilgili inceleme başlattı. Mülkiye Müfettişliği, inceleme sonucunda hazırladığı raporu Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderdi. Başsavcılık İmamoğlu ile birlikte ihalede sorumlu olduğu belirtilen isim hakkında soruşturma müsaadesi istedi. Bakanlık müsaade verdi, müsaadeye itiraz edilince evrak Danıştay’a taşındı. Danıştay, 20 Ekim 2020’de soruşturma müsaadesi verilmesini yerinde buldu.

“İMAMOĞLU’NA CEZAİ SORUMLULUK YÜKLENEMEZ”

Danıştay kararı sonrası savcılık, soruşturmasına devam etti. Eksper raporunda kelam konusu firmanın ihale kaidelerini taşımadığı belirtildi. Savcılık, İmamoğlu ve yedi yetkilinin sözünü de aldı. İmamoğlu’nun avukatı savcılığa yazılı tabir sundu. İmamoğlu’nun ihale sürecinin hiçbir etabına dahil olmadığı ve talimat yahut yönlendirme yapmadığı vurgulanan tabirde, “Müvekkilim Belediye Lideri olarak gerek 5393 sayılı Belediye Kanunu, gerek 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu ve gerekse 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kararlarına nazaran ‘Harcama Yetkilisi’ ve ‘İhale Yetkilisi’ olmadığı üzere üst yönetici olarak ihale iş ve süreçlerini onaylama yetkisini de haiz değildir. Müvekkile cezai sorumluluk yüklenemeyeceği açıktır” denildi.

YEDİ YILA KADAR MAHPUS VE SİYASİ YASAK İSTEMİ

Savcılık savunmaların alınmasının akabinde soruşturmasını tamamladı. İmamoğlu ve yedi isim hakkında “ihaleye fesat karıştırma” suçlamasıyla üç yıldan yedi yıla kadar mahpus cezası istemiyle iddianame düzenleyen savcılık, İmamoğlu ve başka şüpheliler hakkında kamuoyunda “siyasi yasak” olarak bilinen Türk Ceza Kanunu’nun “Belli hakları kullanmaktan mahrum bırakılma” başlıklı 53. unsurunun uygulanmasını da talep etti.

250 BİN LİRALIK KAMU ZİYANI SUÇLAMASI

İddianamede 250 bin liralık kamu ziyanı olduğu savunularak şöyle denildi:

“Beylikdüzü Belediye Başkanlığı tarafından 2015/166031 ihale kayıt numarası yapılan Kültür Merkezlerinde İşçi Çalıştırılması ve Kültür Sanat Tertipleri Hizmet Alım İşi ihalesinde, şüphelilerin fikir ve eylem birliği içerisinde hareket etmek suretiyle ve ihale alıcısı E., şirketi lehine fakat kamu ziyanına neden olacak biçimde, ihaleye katılma yeterliğine yahut şartlarına sahip olmayan bireylerin ihaleye katılmasını sağlamak ve teklif edilen malları, şartnamesinde belirtilen niteliklere sahip olmadığı halde, sahip olduğundan bahisle değerlendirmeye almak eylemlerinde bulunarak kamu kurumu statüsüne haiz Beylikdüzü Belediye Başkanlığı’nın 250.086,50-TL fazladan para ödemesine ve sonuçta 250.086,50-TL meblağında kamu ziyanına neden olan şüphelilerin üzerlerine atılı ihaleye fesat karıştırma cürmünü işledikleri anlaşılmıştır.”

İLK DURUŞMA 15 HAZİRAN’DA

İddianame Büyükçekmece Asliye Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi. İmamoğlu ve yedi ismin “ihaleye fesat karıştırma” hatasından yargılanacakları dava 15 Haziran 2023’te Büyükçekmece Adliyesi’nde görülecek.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir